martes, 7 de junio de 2011

Nunca pienso en el futuro. Llega enseguida




La frase es de Albert Einstein. Es verdad que estamos siempre tan preocupados con lo que pasará mañana que a veces no disfrutamos lo suficiente del día a día. Pero esta es sólo una reflexión a modo de introducción de mi post. Empecemos a hablar sobre lo que nos ocupa.
 
Con todos mis respetos, las cosas tan raras que se les ocurren a algunos… Ponerse a predecir lo que sucederá en los Social Media cada año tiene mucha guasa. Aunque hay que reconocer que es una idea, cuando menos, original y divertida y que en algunos casos se trata más yo creo de tirarse a la piscina y ver qué pasa. Aunque en otros no es así. Por eso, de todas las predicciones del artículo me quedo con estas tres:


  1. “Los clientes conversan y las empresas deben saber qué dicen: para ello ya no basta con programar una alerta de Google”, de Roger Domingo.

Esta me ha gustado porque creo que es muy acertada y porque tiene mucho que ver con el último ejercicio que hicimos sobre la monitorización. Me parece importantísima la afirmación que hace sobre el Community Manager porque pienso que es cierto que será mucho más importante (y acertado) escuchar que hablar (o escribir en la Red, en este caso). Todos queremos ser escuchados como clientes y que nuestras opiniones, quejas, reclamaciones e incluso felicitaciones, que a veces también tienen lugar, sean tenidas en cuenta.

Estoy de acuerdo también en que las empresas no deberían preocuparse tanto de su presencia en las Redes Sociales y en el número de seguidores que tienen y deberían hacerlo más por su “buena presencia”, es decir, por su reputación, por lo que dicen sus clientes/usuarios sobre ellas. Y sobre todo, aprovechar ese conocimiento, esas opiniones, para mejorar y ofrecer productos y servicios de calidad. Aprovecharlo en su beneficio y en el de sus clientes para que estén más satisfechos.

Los clientes cada vez tenemos más que decir, y la Web Social nos ofrece la posibilidad de hacerlo fácilmente y a las empresas de hacer un uso acertado realizando un seguimiento adecuado de lo que se dice en los medios sobre ellas y de actuar en consecuencia para mejorar su reputación.  

En realidad, creo que cada vez son más las empresas que lo hacen y que han visto la utilidad de mantener una relación más cercana con sus clientes.


  1. “La estrategia digital, será social o no será”, de Albert García Pujadas.

Las empresas estarán en las Redes Sociales quieran o no. Que una empresa decida no formar parte de los Social Media no es posible porque son los clientes quienes lo deciden hablando de las mismas y expresando sus opiniones sobre ellas en los diferentes medios. Y esto es algo que las empresas no pueden ni podrán evitar. Podrán controlarlo en la medida de lo posible haciendo un seguimiento adecuado, como ya  he dicho antes, de lo que se dice sobre ellas y actuando tanto en lo positivo como, y sobre todo, en lo que respecta a los comentarios negativos.

Creo que no me equivocaría al afirmar que casi todos consultamos los foros de opinión para ver qué se dice de un hotel, por ejemplo, cuando vamos a hacer un viaje; o de un determinado modelo de cámara de fotos, cuando queremos comprarnos una.


  1. “2011 será el año del hashtag, de la conversación, más que del número de fans o followers”, de Sebastián Muriel.

Totalmente de acuerdo. Basta con recordar algunos hashtag que han traspasado el umbral de Twitter para llegar hasta nuestras casas a través de los diferentes medios de comunicación (caso Bisbal o el más reciente del usuario de Twitter que relató el ataque a Bin Laden sin saber de qué se trataba).

Aún así, pienso que el número de fans y de followers siguen siendo datos importante para muchos.

Las predicciones menos acertadas a mi parecer son:

-         Dejaremos poco a poco de hablar de Social Media que no ha sido más que una moda más, de José Antonio del Moral. Creo que  cada vez  se habla más de Social Media, de Web Social o como queramos llamarlo.
-         Otra de las modas que se empezará a apagar es la de los Community Managers, también de José Antonio del Moral. No lo creo y además espero que no sea así.
-         Normalizaremos el lenguaje, de Genís Roca. Creo que no se ha normalizado ni se hará en lo que queda de año (y puede que nunca, me atrevería a decir).

Y ya para terminar, es verdad que no tengo una bola de cristal, ya me gustaría a mí, pero no, no me veo en un futuro, al menos no en un futuro cercano, trabajando en una de estas empresas. Tuve mayores expectativas recién terminada la carrera hace unos años pero ahora tengo mi vida aquí en Huelva, soy una modesta bibliotecaria (y muy honrada y feliz que me siento de serlo) y aunque antes soñaba con irme a “los Madriles” a trabajar como documentalista, ahora mis expectativas han cambiado, son otras, y priman mis intereses personales y el estar cerca de los míos. Pero nunca se sabe….



martes, 31 de mayo de 2011

La inteligencia del enjambre



Quiero comenzar este post diciendo que esta “nube de identidades de la Web Social” tiene su explicación: voy a escribir mi opinión sobre el comportamiento de mis compañeros de asignatura y como en él se mencionarán sólo algunos nombres, seguramente los de unos pocos privilegiados (para mí), lo cuál no me parece nada justo (lo aclaro de antemano, aunque vaya a hacerlo yo), quiero que todos y cada uno de vosotros estéis presentes de alguna manera en él.

En un principio, pensé no dar nombres pero en realidad lo estamos haciendo a diario: en nuestros blogs, en Twitter y Facebook, los profesores en las clases presenciales resaltando cosas de algunos de nosotros, con sus estadísticas…

Algunos ya han expresado su opinión al respecto. Muy pocos. En realidad dos, si no recuerdo mal: Arantxa, con su ya lejano “Os miro” y Henar, con su más reciente y original “¿Quién es más popular que Paris Hilton?”. Y es evidente que aunque trabajemos como una piña, “uno para todos y todos para uno”, que dirían los famosos mosqueteros, todos tenemos a nuestros favoritos (“favoritti”, diría yo). Y en mi caso también existen y los iréis descubriendo a lo largo de este texto.


Yo no voy a valorar el comportamiento y la creatividad de mis compañeros en función del número o de la calidad de los tweets que han enviado o de los enlaces y aplicaciones que han añadido a Facebook. Estas cosas tendrán que valorarlas los profesores. Sí he notado que, desde la penúltima presencial el número de tweets ha disminuido considerablemente, gracias a Dios porque los primeros días pensé que no iba a conseguir superar mi estrés. Parecía que la gente se había vuelto loca. Y yo, que además no conocía Twitter, no daba crédito a lo que veía.

Yo prefiero tener en cuenta otras cosas como el compañerismo, el saber escuchar (difícil y más aún cuando no se está presente), el saber enseñar y sobre todo, lo más importante para mí es el saber transmitir. COMUNICAR. A mí no me vale de nada que una persona sepa muchísimo sobre un tema si me lo cuenta y no me entero de nada. Me pasó con muchos de mis profesores a lo largo de mi vida estudiantil. Yo valoro más que el que sepa poco, por poco que sea, tenga la generosidad de contármelo y la capacidad de hacérmelo llegar de verdad. No sé si las personas que voy a nombrar saben más o menos de Web Social, lo que sí sé es que me he leído sus posts con ganas, en cuanto veía el aviso en mi Google Reader: @arantxa, @belen, @conesa, @henar, @truco, @gocain… (por poner algunos).

Hay más, pero no voy a ponerme a mirar uno a uno que ya tuve que hacerlo para lo de la nube. Son los que se me vienen a la cabeza de primeras. Lo que he dicho antes tampoco significa que los que más saben me aburran. A ver si ahora alguien se va a dar por aludido sin serlo. Esto en cuanto a los blogs y a lo de saber transmitir.

Con respecto a lo demás: interacción, participación, colaboración… me vienen a la mente @estefania, @cecirezende o @carol.

Los que me parece que hacen un uso más profesional de estos medios son @santisaborido, @guten y, aunque los he dejado para el final, los número 1 y 2 del ranking (aunque no sé en qué orden, pondré a la señorita primero): @isa y @luis. Creo que estos serán los “matriculatti” de la asignatura. Eso espero porque se lo merecen de verdad. @isa es como tu mejor amiga “virtual”, que siempre está ahí cuando la necesitas (vamos, que desapareció unos días y yo la eché de menos). Y Luis es el “gran maestro”. Sus comentarios, unas veces más polémicos que otros, siempre son constructivos.

Me gustaría decir muchas más cosas. Igual continúo en otro post porque este se me está haciendo demasiado largo.

He mencionado sólo a 13 personas. Bueno, que sean 15. No creáis que me voy a olvidar de vosotros: @eva y @tony porque sin vosotros todo esto no hubiera sido posible. Ha sido una experiencia muy especial. Estresante pero gratificante.

Y por último quiero daros las gracias a @todos porque todos me habéis aportado algo: enlaces interesantes, comentarios en mi blog y en los de los demás con los que he aprendido mucho, ideas, aplicaciones y herramientas que he empezado a utilizar gracias a vuestras explicaciones. Por eso, aunque no os haya mencionado, estáis en mi nube.





lunes, 30 de mayo de 2011

Red-putación II

Voy a probar ahora con una persona relacionada con el mundo de la información que como ya he dicho en la entrada anterior será José Antonio Merlo Vega, Director del Servicio de Bibliotecas de la Universidad de Salamanca, al que ya sigo en Twitter.

Resultados de José Antonio Merlo Vega:

Búsqueda en BlogSearch: 754 resultados (usando las comillas en esta ocasión también). El primer resultado se corresponde con una entrada suya en “Biblioblog”. A partir de ahí, en los sucesivos se encuentran muchos de los posts de mis compañeros sobre el seguimiento en Twitter y demás. Otros, hacen mención a algunas de sus publicaciones y participaciones en cursos y otros eventos. Se anuncia por ejemplo su presencia en el próximo curso de verano de la Universidad de Salamanca “Aprender y enseñar la medicina en entornos 2.0: el papel de la biblioteca médico-sanitaria”, en el que participará con la ponencia “Ciencia 2.0” el día 27 de junio.

En Technorati no he encontrado nada.  Pero sí en Wink:

Su perfil en LinkedIn:


El sitio Exlibris de la Facultad de Traducción y Documentación de la Universidad de Salamanca.


No he encontrado nada en Gennio.

Pensé que con SocialMention tendría más suerte que en el caso de la Biblioteca Pública de Huelva pero, el resultado es muy parecido:


15 menciones “neutras”,  ni positivas ni negativas. Una reputación neutra también la de este profesional.

He encontrado un vídeo de YouTube subido por Nieves González hace casi 3 años en el que nos explica ¿Por qué estudió Biblioteconomía? Me pareció curioso añadirlo.

En cuanto a las alertas de Google, sólo he recibido un par de cosas en estos cuatro o cinco días: de nuevo, el programa del curso de verano que ya he mencionado antes y una entrada en Mendeley sobre un artículo suyo.

Sobre su perfil en Facebook, comentar que tiene 713 amigos entre los que no me encuentro porque no he querido añadir a nadie a mi perfil de Websoc que no sean compañeros o profesores de la asignatura. Una tontería o una manía como otra cualquiera porque podría crear grupos pero para eso ya utilizo Twitter. En cuanto a este último, no voy a comentar nada porque ya lo hice hace una semana en el seguimiento a mis twitterati.


Bueno pues tampoco he encontrado ningún comentario negativo sobre José Antonio Merlo Vega. Supongo que es más fácil hacer campañas negativas o desprestigiar a empresas importantes que tengan más que ver con la publicidad, la alimentación y cosas así como el caso Actimel por todos conocido y ahora recordado en el artículo que acabamos de leer. Lo que está claro es que éste es un medio rapidísimo, en el que cualquier rumor podría llegar hasta Dios sabe dónde y en el que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice y con la forma de decirlo.
No he averiguado nada que no supiera ya sobre la institución ni sobre la persona. Bueno, en este último caso he conocido gracias al vídeo cómo su pasión por el mundo de los libros le llevó a estudiar Biblioteconomía.
Hasta hace unos días, que recibí un comentario de Eva en mi blog, ni se me hubiera ocurrido como ella me dijo que “las personas tienen Alerts sobre sí mismos para dar seguimiento a su reputación digital”. En realidad, no se me podía ocurrir porque tengo que reconocer, no sin cierta vergüenza, que no conocía las alertas de Google. Después de esta actividad entiendo muchas cosas.
En estos casos no puedo decir que haya información pública que roce los límites aceptables de la ética y la privacidad.  Todo lo que he encontrado está relacionado con lo profesional. Una “Red-putación” intachable la de mis dos “vigilados”.